Società e paradisi fiscali: quali i paesi UE che bocciano

Società e paradisi fiscali

Società e paradisi fiscali: quali i paesi UE che bocciano

In Italia c’è molto rumore in merito alla richiesta di un prestito di 6,3 miliardi da parte di FCA.

Società e paradisi fiscali: quali i paesi UE che bocciano

FCA ha fatto notizia in questi giorni per aver chiesto un prestito a garanzia statale pari a 6.3 Mld di euro. Il clamore si è levato per due motivi.

  1.  gli azionisti di controllo di staccano un dividendo straordinario da quasi 5Mld nella fusione con Pegeout
  2. FCA ha sede fiscale in Olanda

Come si comportano in questi casi gli altri Paesi Europei?

Quali sono i paesi europei che hanno deciso di impedire alle imprese con sede in  paradisi fiscali  di ricevere finanziamenti sostenuti dal governo?

Scopriamolo insieme…

Ad oggi, Francia, Polonia, Belgio e Danimarca hanno annunciato misure intese ad escludere alcune società dai programmi di aiuto finanziati dai contribuenti.

Con una legge adottata il 7 maggio il Belgio è stato il quarto paese dell’Unione Europea a introdurre una legislazione simile.

Infatti, la nuova legge stabilisce che qualsiasi impresa che abbia un legame con i paradisi fiscali tramite un azionista o una filiale non potrà ricevere aiuti di Stato.

La Polonia, la Francia e la Danimarca avevano proposto emendamenti simili per negare finanziamenti di aiuto alle imprese che operano in giurisdizioni che l’UE considera non collaborative ai fini fiscali.

La lista nera dell’UE

La cosiddetta “lista nera” dell’UE identifica 12 paesi non collaborativi ai fini fiscali.

Tuttavia, nessuno dei paesi nell’elenco è membro dell’UE. Tutti gli Stati membri sono  sottoposti a un livello di controllo più elevato rispetto ad altri paesi.

Opinioni contrastanti

Un portavoce della Commissione europea ha affermato, in un’intervista a CNBC, che gli Stati membri “devono rispettare” le libertà fondamentali garantite dal trattato UE, tra cui la libera circolazione dei capitali e la libera circolazione delle persone. Ha poi aggiunto: “Ciò significa che non possono escludere le società dai regimi di aiuto sulla base della sede o della residenza fiscale in un altro paese dell’UE”.

D’altro canto, Alex Cobham, amministratore delegato della Tax Justice Network, ritiene che la pandemia “abbia esposto i gravi costi di un sistema fiscale internazionale programmato per dare priorità all’interesse dei giganti delle società piuttosto che ai bisogni delle persone”.

L’AD ha poi aggiunto: “Per anni, i paradisi fiscali delle società come le Isole Vergini britanniche, i Paesi Bassi e il Lussemburgo hanno alimentato una corsa verso il basso, consegnando ricchezza e potere alle più grandi società, sottraendola agli infermieri e agli impiegati pubblici che rischiano la loro vita per proteggere la nostra ”.

 

ABOUT THE AUTHOR

Pietro Di Lorenzo